Novo Pacto sobre Migração e Asilo: um milhão de europeus podem parar a inundação!

A União Europeia não pode mudar a mentalidade dos povos das nações europeias, por isso eles decidiram substituir os povos da Europa!

Com o novo Pacto sobre Migração e Asilo, apresentado na quarta-feira, 23 de setembro, a Comissão Europeia lança as bases, sem sequer consultar os cidadãos europeus, do maior tráfico de seres humanos alguma vez conhecido pela humanidade.  Leiam nosso comunicado à imprensa

Da migração à inundação

Seguindo um alegado “direito à migração” reconhecido sem qualquer base legal no Tratado de Marrakesh / Pacto Global das Nações Unidas para a Migração, a Comissão Europeia permitirá a transferência de dezenas de milhões de migrantes para a Europa nos próximos dois anos.O objetivo do pacto de migração da UE é trazer dezenas de milhões de migrantes para a Europa, o que é uma declaração de guerra contra o nosso modo de vida, o nosso Estado de bem-estar, a nossa segurança interna, a nossa sociedade liberal e a cultura e história da Europa.

Morte do estado de bem-estar europeu

A UE apresenta um novo pacto liberal sobre a migração quando sabemos que a migração geralmente não beneficia as nossas sociedades, nem cultural nem financeiramente. Muitos imigrantes irão, ou terão que viver por muito tempo, muitas vezes por toda a vida, dependendo da assistência social. Nenhum sistema europeu de proteção social sobreviverá ao pacto de migração da UE porque permite a imigração em massa e secretamente estabelece a reunificação familiar estendida aos irmãos, meio-irmãos e seus dependentes.

Europeus, acordem!

Para as nações da Europa, esta inundação, planejada e organizada, anuncia uma mudança irreversível em nossa demografia, economia, segurança e culturas, bem como uma desestabilização de nossas sociedades e deseuropeização. Nós, europeus, opomo-nos ao plano da Comissão Europeia para destruir a Europa; estamos a trabalhar para preservar o património, as tradições e as nações da Europa. A UE procura confundir a distinção entre migrantes econômicos e requerentes de asilo, eventualmente permitindo que o mundo inteiro migre para a Europa; no entanto, as soluções para os problemas que levaram à migração em massa não podem ser encontradas na Europa.

O poder está com as pessoas

Com o lançamento de uma grande campanha, a ID (Identidade e Democracia), apelo aos cidadãos de suas respectivas nações para despertar e fazer fracassar esse plano, que visa diluir identidades.

O objetivo: um milhão de assinaturas

O Partido ID (Identidade e Democracia) e o Partido AfD (Alternative für Deutschland) exortam os cidadãos europeus a fazerem uso do seu direito de petição (procedimento ECI), que permite a um milhão de assinaturas de 7 países contestar um programa europeu.

É necessário pôr de lado qualquer divergência face à enorme dimensão da ameaça: por isso convidamos outros grupos do Parlamento Europeu, bem como todos os deputados do Parlamento Europeu, a juntarem-se a nós neste processo democrático.

Johan Giesecke foi promovido a vice-presidente do Grupo Consultivo Estratégico e Técnico para Riscos Infecciosos.

O autor e mentor do plano sueco de "imunidade coletiva" para controlar a pandemia COVID-19 foi promovida pela Organização Mundial da Saúde. 

Johan Giesecke foi nomeado consultor sénior e vice-presidente do Grupo Consultivo Estratégico e Técnico sobre Riscos Infecciosos. A nomeação já foi  confirmada pela OMS. Nessa função, Giesecke aconselhará o Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sobre a resposta à pandemia.

No início da pandemia, que já afectou mais de 25 milhões de pessoas em todo o mundo, a Suécia tomou a controversa decisão de evitar o confinamento, puro e duro. Enquanto muitos outros países impuseram mandatos para que as pessoas fiquem em casa e evitem o contacto social, a Suécia não impôs tais medidas. Em vez disso, baseou-se em restrições voluntárias - por exemplo, pedir às pessoas para trabalhar em casa sempre que possível e para evitar o transporte público.

Essas medidas eram uma tentativa aparente de alcançar a "imunidade do rebanho". Esta frase é normalmente usada no contexto de vacinas, onde se uma certa proporção de pessoas forem vacinadas, ajudará a proteger as pessoas não vacinadas da doença. Com COVID-19, onde não há vacina disponível actualmente, a imunidade de rebanho envolve permitir que o vírus se espalhe pela população para que a população desenvolva imunidade natural - pelo menos no curto prazo.

Giesecke foi o epidemiologista do estado da Suécia entre 1995 e 2005. È considerado o mentor de Anders Tegnell, que assumiu a função em 2013.

Em Agosto, foram trocados e-mails entre os dois e já em Março mostram como eles discutiram a imunidade colectiva para limitar a propagação do vírus na Suécia. Relatado pela primeira vez no thelocal.se, num e-mail de Giesecke dizia: "Acredito [que] o vírus vai se espalhar como uma tempestade sobre a Suécia e infectar basicamente todo mundo em um ou dois meses ... Eu acredito que milhares já estão infectados em Suécia ... tudo chegará ao fim quando todos forem infectados e se tornarem imunes e o vírus não terá para onde ir (a chamada imunidade de rebanho).

Escrevendo no The Lancet em Maio, Giesecke disse acreditar que "todos serão expostos" ao vírus em algum momento e que "a maioria das pessoas ficará infectada" - mas muitas terão sintomas fracos ou leves. 

"Há muito pouco que podemos fazer para evitar essa disseminação: um bloqueio pode atrasar os casos graves por um tempo, mas uma vez que as restrições forem amenizadas, os casos reaparecerão. Espero que quando contarmos o número de mortes por COVID-19 em cada país daqui a um ano, os números serão semelhantes, independentemente das medidas tomadas. ”

O seu artigo foi recebido com uma resposta por uma colecção de cientistas, que levantou várias questões com as afirmações de Giesecke. Disseram que a ideia de parar a disseminação do coronavírus era "fútil" e não leva em consideração os países onde isso foi feito com sucesso, como a Nova Zelândia. Eles também disseram que era "cínico", pois isso sugere que os esforços para desenvolver medicamentos e tratamentos seriam nulos.

Em resposta, Giesecke disse que a saída da pandemia é por meio de vacinas. "Se uma vacina eficaz for desenvolvida, produzida em massa e distribuída em todo o mundo, então a crise terá acabado", escreveu ele. "O mesmo vale para uma terapia antiviral preventiva ou verdadeiramente curativa, de modo que não haverá casos graves ou mortes. Espero que haja um ou ambos, e logo."

Ainda não se sabe se a falta de bloqueio da Suécia gerou ou levará a alguma forma de imunidade coletiva. Também não está claro se a falta de bloqueio ajudou a prevenir outros problemas de saúde pública, como o aumento das mortes por câncer, agora enfrentados por alguns países.

Uma análise recente da resposta do COVID-19 da Suécia mostra que a falta de bloqueio resultou num aumento no número de mortes. No entanto, também se saiu melhor do que muitos esperavam, com os pesquisadores atribuindo isso em grande parte às ações coletivas de indivíduos em toda a Suécia.

Falando sobre seu novo papel na OMS em uma entrevista ao UnHerd, Giesecke disse que a cobertura da mídia sobre a resposta da Suécia à pandemia se tornou mais favorável desde que se consolidou no início do ano. "Naquela época, eles pensavam que éramos loucos", disse ele.

Declarou ainda ao site que não acredita que a nomeação seja uma "declaração política", mas que gostou de sua experiência. Também disse que é muito cedo para afirmar se a Suécia estava certa na sua estratégia de coronavírus: 

"Você deve esperar um ou talvez cinco anos antes de comparar as estratégias. Ainda temos um longo caminho a percorrer nesta pandemia."