Os ladrões que roubaram as eleições, ficaram desleixados

A preguiça leva a desleixo, e o desleixo revelou o assalto mais descarado da história americana e está a ser exposto.

Roubar a eleição de 2020 foi um compromisso monumental, envolvendo ilegalidades generalizadas e parcerias ilícitas entre actores privados e funcionários públicos. Eles têm trabalhado para encobrir os seus rastos desde o dia da eleição, mas não trabalharam rápido o suficiente. Agora, os tribunais precisam impedi-los de destruir mais provas para que o povo da Pensilvânia- e o resto do país - possa avaliar com precisão as ramificações dos seus erros.

Novos litígios explosivos apresentados no tribunal do distrito federal em 21 de Novembro detalhes e documentos uma grande variedade de práticas ilegais que foram usadas para inflacionar o número de votos recebidos pelo candidato presidencial democrata Joe Biden, incluindo tratamento díspare dos eleitores com base no local onde vivem e manipulação total do sistema de recenseamento eleitoral da Pensilvânia por activistas partidários.

Este ano foi lançado um número sem precedentes de boletins de voto por correspondência e ausencias, e praticamente todos esperavam que isso resultasse na rejeição de uma taxa de boletins mais elevada do que o habitual, por diversas falhas, como a falta de um envelope de sigilo ou de falta de informação. Na Pensilvânia, dezenas ou centenas de milhares de votos seriam provavelmente rejeitados, com base em padrões históricos. Em vez disso, apenas 0,03 por cento dos boletins de voto por correspondência acabaram por ser rejeitados — algures na vizinhança de cerca de 1.000 votos.

Tendo em conta que uma grande maioria dos votos por correspondência foram expressos para Biden, o candidato democrata beneficiou generosamente desta discrepância. Mas como é que esta anomalia aconteceu?

Acontece que os funcionários eleitorais em fortalezas democratas como o Condado de Allegheny (Pittsburgh), o condado de Filadélfia e os condados de Filadélfia - particularmente o condado de Delaware - excederam a sua autoridade para dar aos eleitores um tratamento preferencial que não era dado aos eleitores em áreas republicanas do estado.

Especificamente, os trabalhadores eleitorais "pré-sondados" para determinar se faltavam um envelope de sigilo ou se não incluíam as informações necessárias. Quando os boletins de voto foram considerados imperfeitos, os eleitores tiveram a oportunidade de corrigir, ou "curar", os seus boletins de voto para se certificarem de que contavam. Em alguns casos, funcionários do Partido Democrata receberam mesmo listas de eleitores para contactarem sobre a cura dos seus boletins de voto.

Funcionários eleitorais em condados republicanos interpretaram isto como uma violação do código eleitoral da Pensilvânia, mas a Secretária de Estado Democrata Kathy

Boockvar emitiu orientações autorizando as práticas ilegais, apesar de não ter autoridade legal para o fazer.

Não foi a única forma de os democratas infringirem a lei para dar ao seu candidato uma vantagem injusta. Extensas investigações no terreno conduzidas ao longo do último ano e meio por advogados e investigadores do Projecto Amistad da sociedade não-partidária Thomas More descobriram outro elemento da trama que envolveu comportamentos ainda mais flagrantes.

Boockvar também excedeu a sua autoridade ao conceder organizações privadas e partidárias - incluindo o notório grupo pró-democrata "Rock the Vote"— acesso ao Registo Uniforme de Eleitores (SURE) da Commonwealth.

"A ferramenta web do Rock the Vote estava ligada ao nosso sistema, fazendo com que o processo de recenseamento dos eleitores através dos seus programas online, e os dos seus parceiros, fosse perfeito para os eleitores em toda a Pensilvânia", refere o processo judicial, citando Boockvar.

Isso não devia acontecer. Uma coisa é os grupos externos apresentarem pedidos de inscrição ao Estado em nome dos eleitores, mas os escriturários eleitorais são os únicos que devem introduzir este tipo de informação diretamente nos registos.

É fácil perceber porquê ao inspecionar listas de eleitores pós-eleitorais, que contêm nomes como "Mary April Smith", seguidos por "Mary May Smith", "Mary June Smith", "Mary July Smith", e assim por diante no resto do calendário. Quando as mesmas listas eleitorais foram compradas apenas uma semana depois, no entanto, esses nomes suspeitos desapareceram misteriosamente dos registos.

Dadas as circunstâncias, isso é prova directa de um esforço sistemático para esconder os erros. Todas as alterações adicionais ao sistema SURE devem ser imediatamente interrompidas para permitir uma investigação aprofundada dos registos antes que mais provas possam ser destruídas.

Os ladrões que tentaram sequestrar as eleições presidenciais de 2020 estavam prestes a deslizar algures, e agora estão a tentar limpar as provas gritantes dos seus erros antes que toda a extensão dos seus crimes possa ser exposta ao público americano. Não podemos permitir que isso aconteça, ou talvez nunca mais possamos confiar na integridade das nossas eleições.

Newt Gingrich

( Republicano, que foi presidente da Câmara entre 1995 e 1999 e candidato presidencial em 2012)