Os BRICS mudam o mundo

Os velhos amigos estão a abandonar o Ocidente. Nunca foram verdadeiramente amigos. No passado, não tinham outra opção senão serem amigos dos EUA e do Ocidente político. Agora, isso está a mudar

---

Os resultados da cimeira dos BRICS em Joanesburgo são de grande alcance. Contrariaram, em quase todos os domínios, as especulações dos meios de comunicação ocidentais durante a preparação da reunião. A morte de Prigozhin ofereceu-lhes uma oportunidade bem-vinda para ultrapassarem esses erros de avaliação. No entanto, a longo prazo, o pensamento positivo e a ignorância da realidade não ajudarão nos confrontos com o Ocidente político.

Diferente do que se pensava

A acumulação de erros de avaliação dos dirigentes ocidentais não pode ser ignorada. Cada vez com mais frequência, a realidade produz resultados diferentes dos que os profetas dos media e da política teriam esperado. Os serviços secretos ocidentais ficaram tão surpreendidos com a queda do Muro de Berlim como com a rápida queda de Cabul. A guerra contra o terrorismo não produziu os resultados esperados, nem a guerra provocada na Ucrânia. Não é a economia russa que se está a desmoronar sob as sanções, mas sim a economia ocidental que está a enfraquecer. Não é a Rússia que está isolada, mas sim cada vez mais velhos amigos que estão a abandonar o Ocidente.
Tudo acabou por ser diferente do que os peritos tinham calculado cientificamente e os serviços de informação tinham analisado. Tudo se passou de forma diferente do que os media e os políticos tinham prometido aos cidadãos do Ocidente. O mundo deveria ter sido sempre um lugar melhor, de acordo com as profecias optimistas de todos os que estavam firmemente convencidos e de acordo com as teorias científicas de todos os que estavam profissionalmente confiantes. E o que é que parece hoje, depois de todas estas viagens de fantasmas políticos?

As próximas viagens arriscadas ao desconhecido já estão marcadas: A guerra com a Rússia continua em pleno andamento, enquanto a próxima corrida ao armamento já está a ser apresentada ao público ocidental como inevitável — desta vez contra a China. A próxima tempestade parece estar a formar-se no Sahel. Ali, estão a formar-se alianças que podem expandir-se dos conflitos nacionais para os regionais. Em todo o lado, o Ocidente político tem um dedo na torta como acelerador, não como pacificador.
Cegos e opinativos, os líderes ocidentais revelam a sua incapacidade para aceitar as mudanças no mundo. Ao longo de décadas, habituaram-se a que o resto do mundo dançasse ao seu ritmo. Tinham o capital, a vantagem tecnológica e o poder económico e militar para promover os seus próprios interesses. Acreditava-se que assim seria para sempre. Mas esses tempos acabaram. O Ocidente político não tem capacidade para se adaptar à nova realidade.

Em nenhum outro lugar isso foi mais evidente do que na avaliação das hipóteses de sucesso da Ucrânia na guerra atual e na alteração do equilíbrio de poder entre a Rússia e a NATO. Outro exemplo da cegueira ocidental é a cobertura da cimeira dos BRICS em Joanesburgo.
A comunidade em Joanesburgo. Nenhuma das previsões feitas pelos meios de comunicação ocidentais no período que antecedeu a cimeira correspondeu aos resultados no final da cimeira.

Diferente da realidade

Com o fortalecimento económico da China e, sobretudo, com o fortalecimento militar da Rússia, a visão do Ocidente político sobre os países BRICS mudou. Ambos são vistos como o núcleo de uma nova formação de blocos dirigida contra ele, em torno da qual se agrupam cada vez mais Estados. Esta visão é evidente nas declarações feitas por políticos do campo da NATO e determina a informação dos seus meios de comunicação social sobre os BRICS em geral e a Cimeira de Joanesburgo em particular.
"Quem não está a nosso favor está automaticamente contra nós" é a atitude infantil por detrás deste pensamento do bloco ocidental. Todas as declarações contrárias dos representantes dos países BRICS são reflexo desta visão. Uma vez que a Rússia e a China perseguem os seus próprios interesses e não se submetem às directrizes ocidentais, as suas políticas não podem deixar de ser anti-ocidentais - de acordo com o pensamento dos teóricos do bloco.

O facto de ser o próprio Ocidente a alinhar-se cada vez mais contra a China e a Rússia é ignorado. Pelo contrário, vê-se forçado a esta política porque os dois não cumprem as regras da chamada ordem baseada em regras. O Ocidente político acredita que pode impô-las a todo o mundo sem ter de as pedir a ninguém. A Rússia e a China só se tornam a anti-pólo em resultado da sua exclusão pelo Ocidente.
Podem deixar claro, quantas vezes quiserem, que não são anti-ocidentais, que até querem cooperar, mas apenas se tiverem em conta os seus próprios interesses. Isto não entra no espírito dos líderes de opinião ocidentais. Ultrapassa os seus horizontes, não pode ser apreendido com os seus padrões de pensamento simples. Em quase todos os artigos do Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) sobre a conferência na África do Sul, esta visão de um bloco anti-ocidental é defendida e assim consolidada. Neste aspeto, não é o único entre os media ocidentais.
Por outro lado, no entanto, a reportagem procura repetidamente indícios de diferenças entre os participantes. Parece que a imprensa ocidental quer refutar a unidade do próprio bloco, que, na sua orientação anti-ocidental, na verdade só existe porque foi reunido nas suas mentes.

Neste sentido, é também evocado um ponto de rutura predeterminado entre a Rússia e a China, por um lado, e os restantes três, por outro, porque "três dos cinco Estados BRICS não partilham o furor antiocidental de Xi"(1). Como prova suplementar da fragilidade da associação de Estados, pensa-se poder afirmar: "Mas, para além de Pequim e Moscovo, nenhum Estado dos BRICS quer renunciar às boas relações com os Estados Unidos e a União Europeia" (2). Trata-se de uma tentativa de refutar uma realidade cuja ilusão foi criada pelo próprio?
Mesmo as trivialidades do protocolo são interpretadas como indícios de grandes desacordos entre os participantes. Por exemplo, é visto como um indício de tensões entre a China e a Índia quando o presidente indiano não quer sair ainda do seu avião porque quer ser recebido por um alto membro do governo sul-africano, tal como o presidente chinês. Fica-se com a impressão de que os fazedores de opinião ocidentais querem utilizar todos os meios para provocar o fracasso da cimeira, tal como há cerca de um ano e meio acreditam que podem derrotar o exército russo com a areia que atiram aos olhos dos consumidores dos meios de comunicação ocidentais.

No final, o resultado acabou por ser diferente

Mas toda a conversa de mesa de café e as especulações dos formadores de opinião ocidentais acabaram por se revelar invenções das suas próprias mentes confusas e uma visão do mundo que não corresponde ao mundo. Os desacordos conjurados entre a China e a Índia não foram a causa do fracasso da cimeira. Aparentemente, muitos no Ocidente político esperavam que não houvesse admissão de mais Estados e que se pudesse evitar um novo aumento do poder da associação de estados.
Em teoria, não deveria ter havido qualquer alargamento da associação de estados porque, de acordo com os especialistas ocidentais em leitura de café, a Índia, ao contrário da China, não queria um processo de adesão rápido. Foi considerado "questionável se a expansão dos BRICS por mais estados membros, que Xi tem vindo a promover há vários anos, será bem sucedida no seu sentido na cimeira em Joanesburgo, [e] os analistas na África do Sul também consideram provável um processo de admissão lento"(3).

É evidente, portanto, que o alargamento não pode ser feito se não houver acordo entre os peritos. A única questão é saber em que se baseiam estas avaliações. Para os peritos ocidentais, a questão era clara e simples: "[O presidente indiano] Modi está a aproximar-se cada vez mais dos Estados Unidos e dificilmente seguiria Xi Jinping, quanto mais não seja devido ao seu próprio conflito fronteiriço com a China" (4).

Para os observadores do Ocidente, o mundo político parece consistir apenas em rivalidades mesquinhas e disputas pessoais. No pensamento ocidental, parece já não existir a possibilidade de se chegar a um acordo amigável sobre questões polémicas. Aqueles que estão habituados a resolver tudo com pressões, violência e desonestidade já não pensam em soluções razoáveis no interesse de todos os envolvidos e no respeito por todos os interesses.
Apesar de todas as previsões desfavoráveis dos rumores do mundo ocidental, os países BRICS conseguiram chegar a um acordo unânime sobre a admissão de novos membros. Conseguiram-no em poucos dias, num fim de semana prolongado, por assim dizer. Isso é possível quando a razão impera. Mesmo os desacordos entre a China e a Índia, em que, afinal, se trata de uma questão de guerra ou de paz ao longo da fronteira comum e não de uma fatura energética de um edifício mal construído, poderiam ser postos em segundo plano nesta questão.
Em vez da grande rutura entre a Índia e a China, registou-se uma nova aproximação. Também isso é possível quando as regras da razão e os interesses mútuos são respeitados. Foi alcançado um acordo sobre "uma nova redução das tensões"(5). 

Ambas as partes concordaram em "intensificar os esforços com vista a uma rápida retirada das tropas e ao desanuviamento"(6).
Nada disto estava previsto nas opiniões e expectativas dos líderes de opinião ocidentais. Mas Joanesburgo mostra que tais êxitos são possíveis se houver boa vontade de todas as partes.

Está a nascer um mundo diferente

O mundo em que o Ocidente acredita viver é diferente daquele que gira à volta do sol todos os dias. Não se pode fazer nada porque não se sabe o que fazer perante esta mudança. Continuam a tentar os velhos meios de ameaças militares contra os adversários mais fracos e os novos meios de sanções económicas contra os mais fortes. No passado, isso teve pouco sucesso, medido pelos danos causados. Mas os novos adversários são mais fortes. A força militar da Rússia não tem rival no Ocidente político.
O poder económico e, sobretudo, financeiro da China torna possível a sua penetração em todos os continentes e um desenvolvimento social que o Ocidente não conseguiu alcançar em todas as décadas desde a Segunda Guerra Mundial. O Ocidente perdeu o seu papel de líder incontestado. Os países até agora subdesenvolvidos já não dependem dele, para o bem e para o mal. Com a Rússia e a China, surgiram alternativas.
Com a Rússia e a China, surgiram alternativas que possuem o capital necessário e também qualidades tecnológicas que já não são inferiores às do Ocidente político. Os velhos amigos estão a abandonar o Ocidente. Nunca foram verdadeiramente amigos. No passado, não tinham outra opção senão serem amigos dos EUA e do Ocidente político. Agora, isso está a mudar.

Fontes:

(1) FAZ 23.08.2023 Contrapeso ao Ocidente
(2) ibid.
(3) ibid.
(4) ibid.
(5) FAZ 26.08.2023 Esforços para aliviar as tensões em torno da fronteira dos Himalaias