Os bloqueios e as máscaras funcionam?

 Sam Jacobs

Tudo isso levanta uma questão central importante: por que os idosos, aqueles com problemas de saúde subjacentes e os obesos simplesmente se isolam ou tomam precauções razoáveis ​​em vez de paralisar a economia mundial?

De fato, há evidências crescentes de que a intervenção do governo, surpresa das surpresas, na verdade piorou as coisas. Em 18 de novembro de 2020, houve 34.058 mortes de COVID no estado de Nova York . Destes, mais de 6.500 (ou aproximadamente uma em sete mortes no total) foram mortes em lares de idosos que foram um resultado direto da política do governador Andrew Cuomo de forçar as casas de saúde a aceitar pacientes COVID e trancá-los com os vulneráveis ​​e não infectados.

Este é um exemplo concreto de medidas de bloqueio do governo que matam pessoas. Mas você não ouvirá sobre isso na mídia controlada.

E quanto às máscaras omnipresentes que agora vemos em todos os lugares, a ponto de alguém sem máscara ser visto como estranho . Eles devem funcionar, é claro!

Mas há poucas evidências de que as máscaras evitem a transmissão de COVID ou qualquer outra infecção respiratória. Em todos os ensaios clínicos randomizados já realizados, houve achados inconclusivos de que o uso de máscaras ajudou a suprimir a transmissão de doenças respiratórias. Estudos geralmente dependem em cima de máscaras N95 embutidos que devem ser esterilizados após cada utilização ou surgica máscaras que devem ser atiradas fora. Temos mais evidências de que as máscaras típicas causam dores de cabeça do que previnem contra COVID.

Compare isso com o que você vê em uma viagem média ao supermercado: pessoas usando máscaras de pano inadequadas que são limpas ocasionalmente - talvez. Muitas pessoas nem se dão ao trabalho de puxá-los pelo nariz. Assim, a maior parte do uso de máscara é inútil e pouco mais do que uma forma de controle social ou ato forçado de “solidariedade”.

Há um pensamento mágico envolvido nos mandatos atuais das máscaras: se os casos aumentarem, é porque as pessoas não eram bons meninos e meninas e não usavam suas máscaras. Se eles caírem, todos se comportaram bem e podem dar tapinhas nas próprias costas por usarem a fralda de rosto.

Algumas evidências sugerem que as máscaras fazem as pessoas se sentirem protegidas magicamente do vírus e, portanto, elas não tomam precauções de bom senso contra todas as doenças, como lavar as mãos, manter os dedos longe do rosto, cobrir o nariz quando espirram e coisas do gênero.

O que isso significa basicamente é que as pessoas estão trocando medidas eficazes por um teatro ineficaz. A reutilização da máscara também aumenta as taxas de infecção e quem entre nós não é culpado disso?

Além do mais, estudos sugerem que pessoas que usam máscaras de pano, que agora são praticamente obrigadas a fazer qualquer coisa fora de casa, levam a um aumento de sintomas semelhantes aos da gripe - e, portanto, criam muita paranóia COVID onde não deveria haver nenhuma.

Foi apenas em março que muitos especialistas instaram as pessoas a não usarem máscaras , com este artigo de abril também exortando as pessoas a não usarem máscaras .

Existem também os efeitos “suaves” do uso de máscara. Há evidências significativas que sugerem que as crianças que vivem sob COVID terão seu desenvolvimento emocional e psicológico severamente atrofiado e distorcido graças às ordens de máscara . Como se você precisasse de outro motivo para tirar seus filhos da escola pública .

Na verdade, temos uma montanha de dados preocupantes sobre os efeitos sociais do uso de máscaras em massa que remontam a décadas. Simplificando, as máscaras tornam as pessoas estúpidas, flexíveis e anti-sociais. Exemplos de descobertas de estudos de máscara incluem:

• Um estudo de 1976 em que as pessoas eram mais propensas e exigiam menos para carregar uma placa que dizia “a masturbação é divertida” se estivessem mascaradas.
• Um estudo de 1979 descobriu que as crianças eram mais propensas a comer mais do que a quantidade determinada de doces de Halloween se estivessem mascaradas.
• Um estudo de 1989 descobriu que o mascaramento levou as pessoas a abandonar o mecanismo de defesa e reverter a estados psicológicos mais primitivos.
• Estudos realizados em 2005 e 2017 encontraram evidências neurológicas que inibem tanto o controle do impulso quanto a formação da identidade, diminuindo a atividade do córtex pré-frontal.
• Estudos repetidos descobriram que o mascaramento reduz o fluxo sanguíneo para o cérebro.

Uma série de figuras públicas desistiu de mascarar como uma panacéia, em vez disso, promoveu isso como um ato de "solidariedade social". Claro, as máscaras podem não fazer nada - mas e os sentimentos? Os políticos britânicos Michael Gove e Nicole Sturgeon são indicativos dessa tendência.

- ### -

https://blog.libertasbella.com/covid-19-lockdowns-liberty-and-science/