Europa sem censura

De autoria de Tim Kirby, através da Fundação de Cultura Estratégica,

Fazer parte da Strategic Culture Foundation certamente tem seus benefícios, um deles estava recebendo um pedido pessoal de alguém da política da UE (que permanecerá sem nome) para assistir e comentar sobre o que poderia ser um momento muito importante para a direção do continente. “ Europe Uncensored ”, organizado pela  Fundação para uma Hungria Cívica , reuniu os líderes da Eslovênia (Janez  Janša ), Sérvia (Aleksandar Vučić), Hungria (Viktor Orbán) e um moderador francês do deputado (François-Xavier Bellamy) para fazer o que eu chamaria um aviso histórico de tiro em uma estréia de vídeo de aproximadamente uma hora. Falando em inglês com linguagem geral, os discursos pareciam igualmente direcionados aos colegas dos oradores e membros da elite.Então, quais foram as mensagens deste vídeo e por que eles se deram ao trabalho de elaborar esta declaração internacional on-line?

Os visuais

Na política, muitas vezes há muito a ser afirmado sem palavras. Símbolos e imagens são muito importantes para os intelectuais; portanto, antes de chegarmos ao conteúdo indicado do vídeo, devemos dar uma olhada no conteúdo não declarado. Atrás de cada um dos políticos havia muitas bandeiras próprias e as nações participantes do evento Europa Sem Censura, com grandes bandeiras da UE ao lado deles. Isso envia uma forte indicação visual de que eles querem que a reforma não seja uma rebelião - as bandeiras da UE eram proeminentes e penduradas com orgulho. O logotipo do evento tinha um mapa político da Europa com as notáveis, mas não surpreendentes exceções da Rússia, Turquia, nações nas montanhas do Cáucaso, Israel e surpreendentemente Islândia. A Crimeia foi exibida no logotipo como parte da Ucrânia. Às vezes, os designers apenas pegam o primeiro mapa vetorial sem direitos nos quais eles podem colocar as mãos,

E, é claro, o nome “Europa sem censura” implica que as opiniões expressas no evento foram oprimidas injustamente, o que é verdade.

Imagem: O logotipo do evento.

A Abertura (François-Xavier Bellamy)

O moderador do evento, Sr. Bellamy, estabeleceu a estrutura ideológica das visões de uma União Européia “Oriental” e um resumo de sua história desse outro ponto de vista. Ele fez um trabalho tão excelente que é melhor dar uma olhada no que ele realmente disse sem somar.

“A política finalmente chegou ao fim e se dissolveu na administração eficiente da economia, não havia mais nada para se preocupar com nada a ser protegido ...” “Tudo isso, até a própria condição humana deveria ser substituída e isso era chamado progresso ... "

'As sociedades não eram feitas de cidadãos, mas de consumidores ... o trabalho era apenas um meio chato de comprar lazer ... ”

"Qualquer coisa que ousasse ainda reivindicar um valor mais alto do que a vida individual e o prazer imediato era um perigo a denunciar ..."

“Nenhum limite poderia agora, impedir um movimento interminável que impedisse a continuidade histórica, nenhuma regra para impedir as vibrações dos mercados para absorver toda a vida humana e nenhuma fronteira para impedir a migração que deveria se tornar nosso horizonte comum. Neste momento, parece que (a) União Européia era sinônimo para esse fim da história ... estamos em 2020 agora assistindo o fim do fim da história e é sobre isso que devemos falar hoje ... ”

“Estamos unidos por toda a história de uma civilização, a Europa não é uma organização internacional que estaria vazia de qualquer conteúdo, embora tenhamos negado nas últimas décadas que estamos unidos por nossas raízes comuns. Europa Oriental, Central e Ocidental compartilham uma herança comum e olhos simples podem vê-la ... ”

O importante sobre o que é dito não está tanto nos detalhes, mas no fato de que uma visão alternativa da história do status quo liberal já foi elaborada. Tudo nas palavras do Sr. Bellamy era conciso e pensado. Cerca de 10 ou 15 anos atrás, qualquer tentativa de forjar uma narrativa histórica diferente para a marcha progressiva da história, à qual estamos acostumados, parecia impossível, e as pessoas que tentavam fazê-lo eram rotuladas de baleias racistas tentando mascarar suas crenças fascistas em um pacote oficial. Agora, uma narrativa histórica alternativa argumentada e razoável veio da Europa Oriental / Central e está saindo da boca dos políticos comuns. Como Bellamy disse, este é o "fim do fim da história".

Indo além, o moderador expôs a idéia para a definição perfeita de qual deveria ser sua visão da Europa - algo greco-romano e judaico-cristão. Esses dois termos combinados apresentam uma idéia muito compacta, mas abrangente, compreensível para qualquer pessoa com um interesse passageiro na história. Para mudar as normas, é preciso oferecer uma visão ao público. Esta breve declaração greco-romana / judaico-cristã poderia muito bem se tornar o "Make America Great Again" para a direita europeia.

Aleksandar Vučić, Presidente da Sérvia

O discurso do Sr. Vučić foi um pedido de respeito mútuo e pragmatismo. Como líder de um ator menor na política da UE que foi trazido para a esfera da Europa graças às bombas de Bill Clinton, esse sentimento de desrespeito por ele não deve surpreender. O presidente sérvio entrou em detalhes sobre como sua nação e a Hungria de Orbán podem ter um ótimo relacionamento (especialmente economicamente) quando ficam fora dos assuntos internos um do outro. Todos os oradores pareciam incomodados com o alcance de Brussel, mas Vučić parecia ser o mais incomodado.

Em termos de economia, Vučić tem uma visão muito pessimista de como será a UE pós-Covid-19. Ele disse que, em vez de aumentos previstos do PIB de alguns pontos percentuais, o continente agora está ficando vermelho devido ao golpe inesperado do Coronavírus. Ele argumentou que a questão mais importante na Europa é e será seu status financeiro, o que contrasta com algumas das demandas mais ideológicas de seus colegas.

"Penso também que nossos partidos devem colocar a mudança econômica, a cooperação econômica e a cooperação de segurança acima do falso relativismo social e do alegado politicamente correto, porque as pessoas estão cansadas".

Ele disse que essas questões, juntamente com o controle de fronteiras, eram o trabalho do "Centro-Direito", do qual ele afirma que fazem parte. É uma pena que todos os palestrantes do Europe Uncensored tenham escolhido o termo Centro-Direito para se definirem. Essa escolha de palavras significa que eles estão se submetendo ao argumento liberal de que qualquer pessoa à direita é nazista / extremista. Na maior parte do jornalismo em inglês da Europa, há a centro-direita (inimigos aceitáveis) e a extrema-direita (inimigos inaceitáveis) sem nada no meio. Ao tentar fazer uma declaração ousada para uma nova Europa, não se deve brincar com os truques do jogo de palavras do inimigo. Ter uma posição de direita não pode ser um pecado em uma UE futura.

No geral, Vučić parecia um gerente intermediário frustrado em uma grande empresa. Carregado de responsabilidade, mas completamente dependente de outros poderes maiores que podem nem saber que ele existe. Você poderia sentir seu aborrecimento por esse desrespeito, enquanto ele falava especialmente em termos do tratamento hipócrita da UE com a Sérvia no início do surto de Covid-19.

Janez Janša, Primeiro Ministro da Eslovênia

O primeiro-ministro esloveno fez um bom trabalho ao recordar o otimismo alegre que havia na UE décadas atrás, mas desde esse momento houve muitas falhas e crises em sua opinião, que incluem as seguintes…

"Aceitação" morna da Constituição Europeia

• Tratado de Lisboa
• Crise econômica de 2008
• Crise migratória de 2015
• Covid-19 revelou fracasso maciço de instituições da UE e globais

Sua imagem de uma UE em crise que precisa se recuperar exige soluções "pragmáticas", como ele as chamou. Suas ofertas de soluções foram as seguintes…

• Alargar a zona Schengen a toda a Europa (Croácia, Roménia, Bulgária, etc.)
• Concentre a UE na demografia e nas políticas favoráveis ​​à família.
• Reconhece que a principal ameaça para o futuro da UE é o "marxismo cultural"

Em relação a este surpreendente ataque direto ao marxismo cultural, o Sr. Janša disse…

“Para criar um novo mundo, você precisa desmantelar uma nação, família, propriedade privada, escolas particulares e religião. E isso está acontecendo agora. Isso é o marxismo cultural e é óbvio que há uma ofensiva confusa, ocorrendo nos meios de comunicação de massa, universidades, indústria cultural, instituições multinacionais. alguns partidos políticos ... e a frente contra a ofensiva é fraca e descoordenada.

É difícil argumentar com a verdade óbvia de que, para lutar ideologicamente, é necessário organizar-se com uma narrativa histórica bem examinada e pontos de discussão, bem como com organizações civis, mídia e infiltração universitária para promovê-lo. Comparados à máquina, esses homens enfrentam suas forças, parecem muito pequenos. Então, a questão é até que ponto os participantes na Europa sem Censura serão capazes de alcançar até metade do que eles querem fazer?

Viktor Orbán, primeiro ministro da Hungria

O próprio Sr. Iliberalismo foi, como esperado, o orador mais apaixonado do painel. Ele fez várias observações sobre as falhas da UE, sem pedidos para desistir de tudo isso juntos.

"A Europa está em retirada", disse ele, referindo-se às estatísticas sombrias do divórcio e da taxa de natalidade em toda a união das nações. Ele também acrescentou que o "equilíbrio de poder" também mudou nos últimos 30 anos, com a saída do Reino Unido entre outras coisas. Como líder de um país menor, muitas vezes ignorado, uma reestruturação da balança de poder certamente poderia ajudar a Hungria. A UE foi dominada pelo oeste liberal. Se o núcleo da UE mudar para o leste, ainda poderá haver esperança para uma Europa tradicional, familiar e pró-humana.

Orbán destacou essas diferenças entre os membros orientais e ocidentais em sua abordagem a questões como a crise financeira de 2008 e a crise de migrantes de 2015. O Ocidente diz que o Estado de Bem-Estar Social e a Imigração são as soluções, respectivamente, enquanto o Oriente promove um Estado de luta e aumenta a taxa de natalidade. Indo além das "duas Europas", o Sr. Orbán disse o seguinte ...

"O primeiro conceito é a esquerda liberal progressista, posso dizer do ponto de vista de Budapeste semi-marxista ..."

“… Um conceito da Europa baseado na cultura cristã… esse conceito é profundamente anticomunista e pró-família…

Chamar de “pá de pá” é sempre uma boa opção para um populista, o principal é que, apesar dessas palavras fortes, a mensagem do Sr. Orbán e dos outros líderes é uma mudança de rumo, não um salto de navio. Até agora, o subcontexto da linguagem usada no evento soou como um alerta. Eles estão essencialmente tentando educadamente dizer em voz alta à UE que o lado ideológico do status quo não está funcionando. Eles querem mudar a UE para uma organização pró-cristã, menos liberal e pró-família, para não derrubar tudo por uma revolução. Eles querem que a visão oriental de como a UE possa ser receba a aceitação popular.

Eu uso o termo “tiro de advertência” porque, neste momento, as vozes da direita na Europa ficam felizes em jogar bem, desde que elas comecem finalmente a conseguir o que querem. No entanto, se a tolice marxista cultural da UE continuar por mais 5 ou 10 anos e aqueles como Viktor Orbán virem a morte de sua cultura no horizonte, o próximo vôlei será muito "mais baixo". Além disso, grande parte da UE depende dos EUA e, se Washington não puder mais ou estiver disposto a dominar a Europa, alguns países não precisarão mais se envolver em pedidos educados.

O Europe Uncensored foi um aviso amigável de que algo está errado na sociedade com uma oferta cavalheiresca para consertar isso juntos. Mas nenhuma oferta dura para sempre.